4155mg娱乐 网站首页 面对其他三位巨头十几座大满贯奖杯的成就

面对其他三位巨头十几座大满贯奖杯的成就



问:男子网坛“四巨头”,到底应不应该有穆雷的份?

4155mg娱乐 1

但凡你一直关注网球,你就不会怀疑穆雷四巨头之一的名号。

我承认,面对其他三位巨头十几座大满贯奖杯的成就,穆雷的三个大满贯显得不起眼。但必须要说明的是,四巨头,不是指成就,而是指实力。

四巨头的称谓,始于2008年。那一年,天王费德勒在美网拿到了第13座大满贯,决赛对手就是穆雷。而当时,新世界第一纳达尔刚刚拿下第5座大满贯,而德约也才初登澳网宝座。换句话说,其实在当时除了费德勒可比肩桑天王,纳达尔天赋异禀之外,德约、穆雷也都是新人罢了。

所以在那年,费纳德穆包揽当时世界前四名,才让四巨头这个称谓兴起。从这时候开始,这四个人几乎牢牢把持住前四名和大满贯的四强,让新人很难有出头之日,事实也证明,除了像费雷尔,大菠萝,瓦林卡等人短暂达到过前四的位置,实际上世界前四一直是这四个人。

而在之后的表现里,其实穆雷也证明了这一点。他11次打进大满贯决赛并三度夺冠,两次击败了新天王德约,一次击败了新秀拉奥尼奇。他输的比赛,也基本都是输给费德勒和德约。

除此之外,他在2011,2012等赛季多次打进大满贯四强,面对的对手也多是纳达尔这类顶级天王,也是互有胜负。某种程度上,他的水平其实已经非常顶尖了。

在14,15年费纳沉沦开始,穆雷也是唯一有能力抗衡德约的球员,16年拿下世界第一也是一个非常大的成就了。

从历史战绩来看,对德约11:23,对纳达尔7:17,对费德勒11:14。应该来说,这个战绩已经是非常棒了。

所以说,穆雷从2008年达到世界第四开始。3个大满贯冠军,8个大满贯亚军,21次大满贯四强,14个大师赛冠军,1个年终冠军,2个奥运冠军。从2008年开始长期占据世界前四的排名,并在2016年登顶年终第一。我觉得这样的答卷,并不愧为第四巨头吧?

三巨头的称谓是近一年多才叫起来的,二个原因,第一是近一年多来由于穆雷身体的重大伤病缠身几乎退役,完全没有参赛。第二是近二年来纳德二人拿了多个大满贯冠军,才形成了现在看似只有三巨头。而四大天王之称却是在穆雷未大伤之前多年前就一直存在这一称谓,这一称谓至少有在了四五年时间。从穆雷的实际战绩看,也完全配得上四大天王之称!四大天王各自都有史上独有而其它三人没有的辉煌业绩!穆雷所独有的辉煌就是奥运单打二连贯。就算穆雷就是现在退役了,也无法抹灭四大天王客观存在的史实!正如桑普拉斯王朝一样,决不会因为费纳德三人的大满贯冠军数遥遥领先而会被抹灭!因为历史是客观存在的!

感觉你这题目的意思就是已经限定了非得提4巨头,然后问穆雷配不配得上这个名头。

如果这样的话,那众所周知的3巨头不说,除了穆雷还能有谁更符合这个头衔?

和穆雷同一时间的罗迪克、瓦林卡、德尔波特罗、伯蒂奇、西里奇有哪个的成就能比得上穆雷?虽然瓦林卡也获得3个大满贯冠军,但他的整体实力还不足以与其他三位抗衡。也只有穆雷在没有伤病的巅峰时期能与其他三巨头抗衡。

网坛4巨头的提法也是当初穆雷刚刚崛起时大家对他抱有非常大的期望,希望他能与其他三位共同开创一个时代,同时也是为了炒作话题,最初也正是这样,但是由于穆雷的心理问题,伤病问题,最终并没有取得大家期待的成绩,更是在今年澳网期间透露可能今年温网后退役。

自此,网坛再也没有4巨头。

其实,现在回头看,按成绩说,穆雷的成就确实远逊费德勒纳达尔德约科维奇,基本不在一个层面。

当然有啊,穆雷三个大满贯冠军和八个亚军,还有十四大师赛冠军,还有年终总决赛冠军一个,还有年终世界第一,还有奥运会单打冠军两连冠,连老费小德都没拿到奥运会单打冠军。

现在谈他们四个的历史地位的话,那穆雷肯定不能和这三个并称为四巨头了。

但是,四巨头的说法的诞生,并不是因为历史地位啊。。。而是因为那几年,他们四个牢牢地控制了男子网坛。。几乎没有人可以从他们手里夺走冠军。他们会师四强是家常便饭。。所以他们才被并称为四巨头。

从这个意义上来说,穆雷毫无疑问,是巨头之一。

四巨头这种提法本身没有问题,大家不用质疑。十几年来,整个男子网坛就是四巨头的天下,费纳德的统治力再不用说,大家可以形成共识了。穆雷尽管只拿到三个大满贯(现役并列第四位),但他在大师赛,年终总决赛以及其他赛事上的成绩,再就是他对于费纳德阻击,不是其他选手能企及的。

相对而言,与其他三位相比,穆雷在克服心理,伤病上付出更多,这就使他的职业生涯之路越走越难。

不管怎样,感谢穆雷为我们呈现了那么多的精彩比赛,也祝福穆雷健康快乐😊

通过这四个人的战绩排名,穆雷毫无疑问是垫底,而且大满贯数量也仅仅只有三个。不过拿他和其他同时期球员来讲,显然要优秀的多,虽然瓦林卡也有三个大满贯奖杯,但是大师赛冠军差距太多,综合实力还是穆雷更强。目前年轻球员还没有一位能够展现出足够的统治力。这四位明显要高出一大截,没有对比就没有伤害,只能说那三位实在太出色。

4155mg娱乐,本来就只有三巨头,你非要扯四巨头,只能拉上穆了。。。。如果你要扯五巨头,是不是要拉上四蛋

看怎么说了,穆雷和其他三人差了不小的差距,但是现役其他人又和穆雷相差了也不小的差距。要么四巨头,要么独一档,总觉得第四位置的独一档不太好看。顺便说一下公开赛时代穆雷的成就历史上也不低,感觉能到10,11名左右,谁让他遇着了史上的三个变态呢。

本就应该是三巨头,为何非要往上凑合!穆雷虽然和其他选手比,是比较不错!但是和这三位大神比较,差距不是一星半点!应该把穆雷单独设个档!

如果是网球历史到现在的四巨头是没有穆雷的,因为网球历史的3巨头就是现在的黄金时代的三巨头,同时期硬要加的话那也就穆雷了

标签:, , , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图